访温州东方轻工有限公司总经理李中坚

　　去年，备受关注的温州打火机应对欧盟反推销案，以对方主动撤诉而闭幕，使我们打火机企业最终胜诉。因为这是中国加入WTO后应对欧盟反推销诉讼的首次胜利，所以尤其令人鼓舞，也有很多经验可资借鉴。笔者为此采访了温州烟具行业协会副会长、温州东方轻工有限公司总经理李中坚。

　　李中坚说：一开始，我们也是预备进行无损害抗辩的，但经过与有关专家、当局部门向导磋商探究，我们感到，与其同对方纠缠于我们的打火机是否给欧盟产品造成损害，不如直接对簿公堂，应诉反推销的核心题目？？市场经济地位。因为我国没有获得市场经济地位，所以欧盟企业认定我国出口产品是不是推销、幅度多少的“标准”，采取的是“替换国成本计算法”，就是说只能够以第三国生产成原本计算我们打火机行业推销幅度，这对我国企业来说显然是不公平的，由于我们的劳动力、厂房和材料等成本都比发达国家要低得多。尽管去年温州打火机应对欧盟反推销案，是以对方主动撤诉而主动闭幕，可我认为，采取不同的应对方案所产生的意义则大不一样。虽然进行无损害抗辩在环节上会相对简单些、费用更低，但成功了也只注解抗辩企业出口的打火机没给欧盟产品造成损害；而胜诉获得市场经济地位待遇，那意义就大得多，不仅避免了“替换国成本计算法”，使对方往后不能轻易对我们“东方”出口的打火机提起反推销，而且这种积极意义也广泛影响到整个温州打火机行业，甚至温州其他轻工产业。

　　在温州打火机企业应对欧盟反推销诉讼的过程中，温州市烟具行业协会约请了着名涉外法律专家，并组织成交涉团前往欧洲的，这成为中国企业第一次以民间商会的名义走出国门，应对国际贸易争端。而作为这个协会的副会长的李中坚在应对这次反推销诉讼中起了关键作用。

　　在谈到往后将怎样进一步发挥这一作用时，李中坚说：我国加入WTO后，出现了许多当局难管、企业难办的矛盾和题目，行业协会能在其中发挥独特的上风和作用。温州打火机企业从怕打“洋官司”、不懂打“洋官司”，到初步学会活着贸组织法律框架下，运用法律来解决贸易争端。这一过程中，我们的协会起到了指导、连合、凝聚人心的作用。

　　他说，此外，加入WTO后，以协会为主体参与应诉国际贸易争端，既节约了企业单独应诉的成本，又进步了成功的概率。我们这次为反推销应诉，在温州市烟具行业协会组织下，各企业聘请国际律师，派出协会交涉团，仅出资200多万元，大大节省了应诉成本。我以为，要打破贸易壁垒，每每必要巨额的应诉资金，往后我国外向型行业的协会都有需要建立应诉基金进行专项补贴。

　　有人说，低成本、低价格是我国企业的实际竞争上风所在，但这不应成为企业开拓国际市场一劳永逸的“撒手锏”，更不能成为中国产业长期的贸易利益所在。针对这个说法李中坚认为：如何实现竞争上风向高条理的品牌、技术等方面转移，的确是我国企业长期内的庞大课题。贸易摩擦考验的是企业伶俐，中国企业在开拓国际市场时除必要吃苦耐劳、正当经营外，更要考虑实际利益与长远利益、商业目标与社会文化的均衡，以及如何既能扩大出口，又不致对当地市场造成过度冲击等多方面题目。就拿温州打火机行业来说，目前“低、小、散”状态依然存在，尽管打火机企业总数有八九百家，但真正有实力、叫响品牌的，超不过6家。而在出口上，一些厂家相互压价，恶性竞争，造成质量降落，致使美国、加拿大等国以此为理由，对温州打火机出口进行制约。我们公司的东方牌打火机虽然已被认定为省名牌产品和闻名商标，产品也赢得了全球70%的市场份额，但面对欧盟即将实施的CR法案等技术壁垒，公司迫切感到要进一步提拔我们产品的质量和档次，为此我们预备投入大量资金，引进日、韩先辈设备和工艺，聘请世界闻名的意大利设计师，帮助研发新品种，不仅要使我们的产品在国际市场上以价格、数量取胜。更要能够主导打火机市场发展新潮流。


来源:经济参考报 徐殿龙 祝阅武