国际金融危急爆发5年来，对全球经济金融造成了伟大冲击。国内外专家学者在接受本报记者采访时透露表现，有关国家为应对危急而出台的财政、货币政策在肯定程度上缓解了危急，但其负面影响渐渐展现。世界经济金融格局正在进行深刻调整，必要引起高度正视。

没有国家能置身于危急之外

中国社科院亚太与全球战略研究院院长李朝阳认为，从影响程度和范围看，这场危急是近百年来最紧张的一次，不管是假造经济照旧实体经济都没能幸免，尤其是作为发达国家经济核心的金融业受袭击最大。同时，在经济全球化背景下，各国经济相互依靠增强，没有任何国家能够置身于危急之外。这就注定经济复苏将是一个缓慢的过程。

新加坡副总理兼财长、国际货币基金组织[微博](IMF)决策机构国际货币与金融委员会主席尚达曼说，金融危急不仅仅是银行和公共部门的财务危急，也是社会和政治危急。最为严厉的题目是就业，发达国家出现长期无就业群体，新兴市场和发展中国家也面临为大量年轻人创造面子就业的挑衅。

美国经济分析与咨询机构“环球透视”亚太区首席经济学家拉吉夫·比斯瓦斯透露表现，为了挽救受到冲击的银行，欧友邦家采取了救助措施，导致国家债务水平高涨。欧友邦家必要好几年时间来紧缩财政，降低债务水平，然后经济复苏才会开始。对于亚洲国家来说，受到发达国家经济疲软的影响，外部市场需求疲弱，出口疲软长期化，导致经济增加碰到较为严厉的外部挑衅。

柏林德国经济研究所经济政策研究部主任费迪南德·菲希特纳透露表现，国际金融危急以来，金融市场比夙昔更加郑重和警惕，分外是在跨国投资领域。因为金融市场的严重，外资进入新兴市场国家的力度削弱，对于中国等发展敏捷的国家来说，这可能是一个题目。

危急后遗症加大各国宏观管理难度

中国银行战略发展部副总经理、国际金融研究所副所长宗良认为，国际金融危急暴露了传统经济发展体例的缺陷。发达经济体过度依靠消耗和负债，新兴和发展中经济体以投资和出口为导向的经济增加模式均不可持续，尤其是发达经济体离开实体经济、过度假造化的发展更是偏离了方向。危急后，很多国家采取了多种措施推动全球经济再平衡，但因为产业结构调整的长期性，短期利益和长期利益之间的冲突，全球经济再平衡必然是一个长期的过程。各国需加快培育内生增加动力和机制，实现经济的可持续发展。

宗良说，面对危急，美欧日等纷纷出台史无前例的大规模财政刺激计划和延续多轮的量化宽松货币政策。这为减轻危急冲击发挥了作用，但也带来紧张的副作用。财政政策的运用不当使一些国家当局债务高企，违约风险赓续上升。根据IMF统计，2012年发达国家当局债务总额占国内生产总值的比例已上升到110%，为二战以来的最高水平。财政政策的左支右绌，促使其推出多种情势的量化宽松政策，而且规模日益扩大。这虽然改善了金融市场的流动性，但也造成了全球货币总量膨胀，催生了通货膨胀预期和资产价格泡沫隐患，加大了各国宏观经济管理的难度，甚至埋下将来金融危急的隐患。

英国城市大学卡斯商学院风险管理教授菲利普·布斯说，欧洲国家必要降低当局开支、降低税收及大幅放松监管，此外还必要彻底改革欧元区，否则，欧元区国家将面临经济增加长期过缓的局面。

南非金山大学研究生院经济学者科菲·库阿库认为，虽然全球经济表现恢复迹象，以非洲国家为代表的一些国家甚至出现增加好兆头，但国际金融危急深条理影响仍在持续，世界经济复苏仍充满不确定性、不稳固性。

国际经济运行机制仍需调整

“环球透视”首席经济学家纳瑞曼·贝尔拉夫什透露表现，很多国家都必要进行结构性改革，假如不改革可能遭受长时间的经济低迷。
李朝阳说，从危急的形成机制看，现行的国际货币系统、金融监管系统、金融运行机制等都负有不可推卸的责任。迄今为止，对这些体系体例、机制的改革已经取得了肯定的进展，但远不足以从根本上解决国际金融危急的后遗症。战胜全球经济增加动力不足的困境既必要各国改革其内部的经济发展体例，也必要调整国际经济的运行机制。

宗良认为，为应对国际金融危急影响，中国出台了响应政策，成为全球经济发展的紧张引擎，对缓解危急发挥了紧张作用。但面对全球的调整、变革，中国还必要进行自动调整。危急注解，各种经济发展模式都有其上风和不足，照搬某种发展模式是不行的，必须坚持有中国特色的经济发展模式、制度设计和理论创新。中国应坚持发展实体经济和稳步推进市场化改革的方向，加快国内经济结构转型，打造中国经济升级版，同时密切关注国际经济金融格局的转变，应对来自全球的风险和挑衅，争夺在国际舞台发挥更大的作用，为世界经济再平衡作出应有的贡献。(本报记者吴成良、苑基荣、李文云、王慧、郑红、彭敏、王骁波)
(来源:人民日报)