“拥有高科技就拥有21世纪”，当我们愉快于找到落后国家后发上风法宝的时候，正处于快速成长阶段的我国高科技企业却面临着前所未有的“围追堵截”。

　　从台积电起诉中芯国际，到震惊业界的思科起诉华为案，再到被寄予厚望的贵州微硬盘遭到日立起诉，跨国巨头们设下的种种“知识产权陷阱”让我国企业支出了高昂的代价。有关专家指出，频繁发生的涉外知识产权诉讼不仅影响了中国企业的国际声誉，而且已经给将来中国经济安全敲响了警钟。

　　“起诉证实我们的存在”

　　“起诉证实我们的存在。”南方汇通世华微硬盘股份有限公司（以下简称汇通世华）总裁朱宝麒如许评价日立的起诉。2004年12月28日，日立环球存储科技公司（以下简称日立）在美国加利福尼亚州北区地区法院对汇通世华及其子公司等提出起诉，要求汇通世华赔偿其经济损失，并要求法院下达禁令，永世禁止该公司在美国生产、使用、进口、贩卖和转售涉嫌侵犯其专利权的产品。

　　业内人士指出，与日立比起来，汇通世华小得可怜。日立为了独霸市场，不仅斥资20多亿美元购买了IBM的微硬盘技术，还投入5亿多美元在深圳建立了微硬盘生产中间，相比之下，目前为止总投资不超过2亿美元的汇通世华更像一个“实验车间”。

　　然而，自2003年1月正式投产以来，寄托专有的技术、当局强力支撑以及低廉的用人成本，汇通世华不仅活着界上率先成功推出容量为2.4G（千兆）、4.8G、6.0G的1英寸微硬盘产品，还研发出了容量为40G的1.8英寸微硬盘和容量为1.0G的0.85英寸微硬盘，并先于日立公司攻克了微硬盘的垂直读写技术，在业界多次引起震荡。

　　日立显然没有为此做好预备。不过，在微硬盘如许一个引领下一代消耗电子产品的紧张领域，面对数千亿美元的重大市场，日立再次祭起知识产权的大旗，毫不夷由对一个在规模上跟本身完全不是一个量级的汇通世华动手。

　　“知识产权诉讼也是一种商业手段”

　　面对日立的忽然起诉，朱宝麒认为，这是因为日立了解到汇通世华虽然资金严重，但在当局的支撑下，即将引进实力壮大的战略投资者，所以日立选择立即起诉，此举不仅能有用吓阻战略投资者，更有可能通过马拉松似的诉讼和高额的诉讼费用将实力不济的汇通世华逼入绝境。

　　业内人士指出，在全球化的背景下，我国经济渐渐融入世界，国内企业分外是高科技企业的发展将直接威胁到跨国巨头的利益，面临各种打压是必然的，说不清、道不明的知识产权诉讼成为常见的手段。知识产权诉讼更像一场商业战，既然躲不曩昔，又何妨加以行使呢？这也是一种脱节“专利陷阱”的体例。

　　在这方面，华为的经验值得总结。从某种意义上讲，华为公司正是凭借与思科的诉讼官司，完成了从一个中国本土公司到一个跨国公司的蜕变。一贯低调的华为高层曾向媒体总结了“让官司有利于本身”的四条经验：增强知识产权珍爱意识、增强合作伙伴建设、舍得花钱请最好的律师、以实力证实本身。

　　“专利陷阱”敲响中国经济安全警钟

　　从几起诉讼案的最闭幕果看，虽然因为华为与思科之间的一份保密协议使外界对息争的详细内容不得而知，但据媒体报道，华为在诉讼过程中曾经被迫修改了有争议的相干产品。而在今年1月30日，中芯国际在网站上发表声明指出，它将在将来6年内付出总数1.75亿美金之“专利授权之权力金”给台积电，后者“有条件性的”撤回所有台积电与中芯国际之间的法律诉讼案件。

　　由此可以看出，虽然这两起影响很大的知识产权诉讼案最终都以息争告终，但被起诉的企业好像也难以说明本身的清白，这固然与知识产权诉讼的复杂性有关，但也说明企业在知识产权珍爱方面存在不完美的地方，再加上实力的差距，最终不得不支出数额不菲的“学费”或者“入门费”。

　　对此，有关专家指出，尊重知识产权，建立一套完美的法律制度来保障知识产权，这是实现科技转化为生产力，实现经济良性发展的基础。不过，在面对不可避免的跨国知识产权诉讼时，国家也应有一套响应的应急机制。

　　应对知识产权诉讼期待制度安排

　　贵州省商务厅副厅长王术君博士说，从微硬盘等诉讼案可以看出，面对跨国公司的持续打压，我们还缺乏有用的制度安排。作为服务型当局，应该行使手中的资源建立高科技领域知识产权珍爱和维权的预警、应急以及后续处理机制。一旦发生此类事件，能充分调动各方资源，帮助企业积极应对诉讼，以当局的名义出面和谐，珍爱我国高科技产业的健康发展。

　　一些专家指出，对于微硬盘等少有的中国人拥有完全自力知识产权的高新技术项目，国家还应当进一步加大扶持力度，建立更为完美的风险投资机制，支撑和鼓励高科技风险投资，同时完美金融领域的有关法规政策，在资金层面上确保高科技产业健康发展。

　　业内人士指出，我国加入世贸组织后，市场准入的门槛大幅降低，跨国公司的涌入肯定程度上形成了市场垄断的威胁，而我国到目前为止还没有反垄断方面的法律对涉嫌垄断的在华跨国企业进行响应的规范和制裁，在这方面维护国家经济安全就无从谈起。

　　据介绍，一些发达国家已经将专利战略上升为国家发展战略的紧张内容，并把专利战略与国家经济发展有机结合起来。在日本，当局制订以“知识产权”立国的国策，庖代先前的“技术立国”，全方位构建知识产权珍爱的系统。在美国，当局已出台了21世纪专利发展纲要，旨在建立以市场为驱动的知识产权制度。