为克制钢铁投资过热和可能出现的通货膨胀，中国大陆早于今年2月尾便开始实施系列对钢铁业的宏观调控措施。(温家宝总理4月尾接受路透社访问只是又提示了大家有整理这一回事罢了，但却造成东亚市场钢铁厂股价的大跌，此事说明了政策是必要宣传的，且说话的人士要有份量的)。

　　受此影响，三月初起中国大陆建筑钢材市场呈现较为低迷气氛；但相对而言，平板类钢材市场继则走势较稳，板材与建筑钢材之间的差价拉大。而台湾的长条类钢品与板材市场受大陆市况疲弱影响，自3月以来价格略有向下滑落，亦是建筑钢材较平板类低迷的情况，但钢材流通价格仍大致平稳。

　　大陆此波降温对国内钢铁产业影响有限，重要体现在以下几方面：

　　中国大陆钢材外观消耗量仍将持续快速成长：钢铁消耗量和GDP之间关联程度大，曩昔三年，中国大陆钢材外观消耗成长率与GDP成长率的比率分别为：2.7、2.6与2.8倍(2001-2003年大陆钢材外观消耗量成长率分别为19.89%、21.27%、25.94%﹔GDP成长率为7.3%、8%、9.1%)。因为中国大陆的产业发展进入材料密集阶段，且中国大陆以实现GDP成长7%为2004年之目标，保守估计2004年大陆钢材外观消耗量成长率仍可维持在10-15%的水准，因此决不可能出现需求障碍甚或衰退的情形，将来中国大陆钢铁消耗虽会略受影响，但仍是保持在较高的成长速度，将来几年仍将维持大量进口态势。

　　平板类所受影响较长条类小：紧缩政策重要针对固定资产投资被认为过热的四个行业进行调控，分别为：钢铁、电解铝、水泥、房地产，其中房地产相干产业是钢材的重要消耗市场，约占钢材总消耗量的四成，因此房地产投资的紧缩对钢铁业的冲击较大，然而台湾业者出口以平板类为主，钢筋产品多为内需，直接冲击较小。中国大陆进口的钢材九成以上为平板类，重要用于建筑、家电、汽车等行业，应用行业除房地产外，均非此波紧缩政策的重要开刀对象，因此紧缩措施对进口平板类钢材的冲击较小。

　　对供应面的冲击较需求面来得大：此次紧缩政策是大陆政府认定钢铁业迩来的固定资产投资增加过快，大量低水平的重复投资将对将来经济发展造成负面影响所做成的校正措施。紧缩政策的主轴是针对供应面采取一系列的措施进行克制，因此其对钢铁供应面的冲击也较需求面来得大。从供应面控制钢厂增产过多，避免产能过剩，有助于维持将来钢价的稳固。因钢铁产业属于资本密集产业，钢铁产品供应不足时，新增供应所需的投资较大，且形成新产能的时间也较长，一样平常必要两三年的时间，如2002-2003年的投资约在2004-2005年陆续开出，因此此波克制钢铁业增产的动作，重要将影响2006年以后的钢铁产业供应，可避免届时供过于求，甚至很可能供应不足，而这也是业者多认为此次调控对钢铁业将是短空长多的重要缘故原由。

　　全球重要市场正同步复苏，此次调控对全球钢价冲击有限：此次紧缩政策事实上早在2月尾即已出台，其对钢价的冲击，也已经在3月做出反映，并盘整了一个月左右，整理措施对钢价的影响本已经接近尾声，温家宝总理4月尾只是又提示了大家有整理这一回事罢了。因为温氏效应并非周全整理各行各业，且目前国际重要钢厂仍纷纷计划调高第三季钢价，包括：欧洲第三大钢厂Thyssen Krupp宣布第三季板材类每吨调涨90-100欧元(110~120美元) ，欧洲前两大钢厂Arcelor及Corus亦可能跟进；美国重要高炉厂US Steel则在考量北美钢材市场吃紧及原材料成本上涨的情况下，亦公布其6月份平板类产品将有相称的(Substantial)涨幅；东亚很多钢厂亦释放出上涨的试探讯息，因此，第三季钢价回落的机会或幅度均不会太大，尤其是平板类钢材。